Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Annales Francaises de Medecine d'Urgence ; 12(6):383-390, 2022.
Article in French | ProQuest Central | ID: covidwho-2252821

ABSTRACT

La pandémie actuelle liée à l'émergence du SARSCoV-2 en 2019 a considérablement modifié la perception des médecins de l'impact des virus respiratoires et de leur rôle dans les pneumonies aiguës communautaires (PAC). Alors que plus de 25 % des tableaux de PAC chez l'adulte étaient d'origine virale, les virus respiratoires étaient souvent perçus comme des agents pathogènes peu graves. Devant le défi que représente encore à nos jours la documentation microbiologique d'une PAC, l'instauration d'un traitement empirique par antibiotiques est souvent réalisée aux urgences. La pandémie de COVID-19 a surtout mis en exergue le rôle déterminant de la biologie moléculaire et du scanner thoracique dans l'algorithme diagnostique de la PAC. En effet, un diagnostic rapide et fiable est la clé pour améliorer les mesures de précaution et réduire la prescription inutile d'antibiotiques. Du fait de prises en charges très différentes, il est nécessaire de distinguer l'étiologie virale de la bactérienne d'une PAC.Alternate : The current pandemic linked to the emergence of SARS-CoV-2 in 2019 has considerably changed the perception of doctors of the impact of respiratory viruses and their role in community-acquired acute pneumonia (CAP). While more than 25% of CAP in adults were of viral origin, respiratory viruses were often perceived as harmless pathogens. Faced with the challenge that the microbiological documentation of a CAP still represents today, the establishment of empirical antibiotic treatment is often carried out in the emergency room. The COVID-19 pandemic has primarily highlighted the decisive role of molecular biology and chest CT in the diagnostic algorithm of CAP. Indeed, a rapid and reliable diagnosis is the key to improve isolation decisions and reducing the unnecessary prescription of antibiotics. Due to significantly different treatments, it is necessary to distinguish the viral etiology from the bacterial of a CAP.

2.
Annales Francaises de Medecine d'Urgence ; 12(6):383-390, 2022.
Article in French | EMBASE | ID: covidwho-2228307

ABSTRACT

The current pandemic linked to the emergence of SARS-CoV-2 in 2019 has considerably changed the perception of doctors of the impact of respiratory viruses and their role in community-acquired acute pneumonia (CAP). While more than 25% of CAP in adults were of viral origin, respiratory viruses were often perceived as harmless pathogens. Faced with the challenge that the microbiological documentation of a CAP still represents today, the establishment of empirical antibiotic treatment is often carried out in the emergency room. The COVID-19 pandemic has primarily highlighted the decisive role of molecular biology and chest CT in the diagnostic algorithm of CAP. Indeed, a rapid and reliable diagnosis is the key to improve isolation decisions and reducing the unnecessary prescription of antibiotics. Due to significantly different treatments, it is necessary to distinguish the viral etiology from the bacterial of a CAP. Copyright © 2022 Lavoisier. All rights reserved.

3.
Revue de Médecine Interne ; 43:A103-A104, 2022.
Article in French | Academic Search Complete | ID: covidwho-1900146

ABSTRACT

La vaccination contre le SARS-Cov2 réduit le risque d'infection, d'hospitalisation et de décès liés à l'infection. Cependant, certains patients peuvent développer une infection après une vaccination. L'objectif était de décrire les caractéristiques des patients vaccinés et qui développaient une infection grave à SARS-Cov2 nécessitant une admission en réanimation. Nous avons réalisé une étude de cohorte multicentrique incluant les patients vaccinés avec une infection grave à SARS-CoV2 et admis dans 15 réanimations françaises entre janvier et septembre 2021. Nous avons comparé ces patients à une cohorte publiée de patients non vaccinés avec une pneumonie grave à SARS-Cov2. Cent patients dont 68 (68 %) hommes avec un âge médian de 64 [57–71] ans ont été inclus. Une immunodépression était présente chez 3838 %) des patients. Parmi les patients ayant eu une sérologie à leur admission, 64 % avait un niveau d'anticorps anti-SARS-Cov2 efficace. À l'admission en réanimation, le score SOFA médian était de 4 [4–6,3] et le rapport PaO2/FiO2 médian de 84 [69–128]mmHg. Une oxygénothérapie humidifiée à haut débit a été initiée chez 79 (79 %) patients et une ventilation non invasive chez 18 (18 %) patients. Au cours de la prise en charge, 48 (48 %) patients ont nécessité le recours à l'intubation oro-trachéale avec une durée de ventilation de 11 [5–19] jours. Sur une durée de séjout médiane de 8 [4–20] jours, 31 patients sont décédés. L'âge (OR pour 5 années supplémentaires 1,38 [1,02–1,85], p = 0,035) et le score SOFA à l'admission (OR 1,40 [1,14–1,72] par point, p = 0,002) étaient indépendamment associés à la mortalité. En comparaison avec les patients non vaccinés, les patients vaccinés présentaient moins souvent du diabète (16 [16 %] vs. 351 [27 %], p = 0,029), étaient plus souvent immunodéprimés (38 [38 %] vs. 109 (8,3 %), p < 0,0001), insuffisants rénaux chroniques (24 [24 %] vs. 89 (6,8 %), p < 0,0001), insuffisants cardiaques chroniques (16 [16 %] vs. 58 [4,4 %], p < 0,0001), and insuffisants hépatiques chroniques chronic liver disease(3 [3 %] vs. 8 [0,6 %], p = 0,037). Malgré une gravit similaire à l'admission, les patients vaccinés nécessitaient moins souvent le recours à la ventilation invasive, que ce soit à l'admission ou au cours de la prise en charge en réanimation (23 [23 %] vs. 785 [59,7 %], p < 0,0001, et 48 [48 %] vs. 930 [70,7 %], p < 0,0001, respectivement). Il n'y avait pas de différence en terme de mortalité (31 [31 %] vs. 379 [28,8 %], p = 0,64). Les infections sévères à SARS-Cov2 peuvent survenir chez des patients vaccinés, principalement ceux immunodéprimés ou avec des insuffisances rénale, hépatique ou cardiaque. L'âge et la gravité à l'admission sont associés à la mortalité. (French) [ FROM AUTHOR] Copyright of Revue de Médecine Interne is the property of Elsevier B.V. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full . (Copyright applies to all s.)

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL